近日，红寺堡法院灵活运用“以保促调、以保促执”工作模式，成功调解了两起合同纠纷案件，双方当事人握手言和，欠款均当庭全部履行到位，真正实现“案结事了人和”，以最小诉讼成本实现最大的诉讼效果，取得了良好的法律效果和社会效果。

以保促调双驱动，买卖合同巧化解

2025年4月，被告马某甲委托其亲属马某乙将其所有的涉案车辆出售，经中介王某及被告于某介绍将该车辆出售给了原告韩某，原告向马某乙指定账户转账支付车款128000元，向被告于某微信转账3500元。后经原告聘请检测机构进行泡水车检测涉案车辆多处泥沙、水痕。原告多次与二被告协商无果后，诉至法院，要求被告返还购车款并赔偿车辆价款3倍的损失。立案后，原告向法院申请财产保全，承办法官审查后认为原告的保全申请符合法律规定，依法作出了保全裁定，冻结了被告名下银行账户并查封房产。庭前驻院调解员组织双方进行了调解，因差距太大，且对事实各有说辞，未达成调解协议。经开庭审理，查明了案件事实，法官及特邀调解员为实质化解纠纷组织双方当事人再次进行调解，采用“背靠背”方式沟通，进行释法明理，分清责任，分析利弊，引导双方互谅互让、换位思考。最终双方达成调解协议，被告马某当庭向原告退还车款并赔偿损失，原告向被告马某返还涉案车辆并协助办理过户手续。原告收到退还的车款及损失后，主动向法院申请解除对被告财产的保全措施。至此，案件得以圆满解决。

以保促执显威力，加快解纷新速度

2024年5月，原、被告双方确认恋爱关系。2025年1月，双方因感情不和结束恋爱关系，经原、被告协商由被告向原告给付60000元损失，因被告一直未予支付，原告诉至法院。立案后，原告向法院申请财产保全。经审查，承办法官认为原告的申请符合财产保全的法律规定，为尽快实现保全目的，保证案件向实质性化解方向推进，承办法官当日即作出保全裁定，对被告名下的银行账户进行冻结。被告在得知账户被冻结后，便主动找法官请求调解，希望法院尽快解除保全措施，使其账户能够正常使用。在承办法官及调解员的共同努力下，最终被告当场向原告支付38000元，原告向法院提出撤回起诉及解除保全措施的申请。

2025年上半年，红寺堡法院综合审判庭发挥“一保两促”作用，“以保促调”13案951万余元，“以保促执”8案497万余元。从剑拔弩张到握手言和，红寺堡法院以保全促调解，以保全促执行，实现矛盾实质化解，在减少当事人诉累的同时节约了司法资源，真正使当事人的“纸上权益”兑现为“真金白银”。下一步，红寺堡法院将继续坚持系统观念，切实树牢法院工作“一盘棋”理念，合理运用保全措施，以有力调解兑现当事人合法权益，全面提升实质性化解纠纷能力，实现案结事了人和，达到双赢、多赢的社会效果。